Yahoo!奇摩 Search

Yahoo!奇摩 Search

討論主題公告

公告歷史區 | 黑名單
2009/11/04 07:57 pm

[所有討論] 關於末日預言的整理

2人 推薦此文章 推薦
如果,我之前有整理有關於末日預言的資料
分別是從 瑪雅預言、一貫道預言、基督教預言和 科學家預言
四個部份切入,相信的人,可以多作一些好事,
不相信的人,看看就算了,反正,2012很快就到了,到時就知道對不對了。

http://tw.myblog.yahoo.com/morton-8186/archive?l=f&id=29\

歡迎討論哦~~

第 1 到 2 頁,共 20 則
2009/11/06 11:06 pm

[所有討論] Re: Re: Re: 關於末日預言的整理

0人 推薦此文章 推薦
引用 chopper 於 2009/11/06 06:16 pm 發表:
我說了二氧化碳特性是會吸收紅外線增加氣體溫度,講簡單點紅外線就是光的熱能,即使會溫度飽和,溫度依然會攀高至一定程度居... 顯示引用的全文
我說了二氧化碳特性是會吸收紅外線增加氣體溫度,講簡單點紅外線就是光的熱能,即使會溫度飽和,溫度依然會攀高至一定程度居高不下
意思就是不管有多少倍,二氧化碳的特性依然如我所說,因為它還是二氧化碳,化學特性沒有大小之分,不會因為量多而改變分子結構
你該修正你的理論正確性,在學術領域,不要以為專家一定會正確,即使是牛頓也曾提出過不準確的理論
大大說的二氧化碳的溫室特性是對的

但是我所說的是,還有另一個力量正在抵消溫室效應。

這是之前科學家所忽略的,這和二氧化碳的溫室特性沒有抵觸。



2009/11/06 06:16 pm

[所有討論] Re: Re: 關於末日預言的整理

0人 推薦此文章 推薦
引用 阿呆 於 2009/11/06 03:48 pm 發表:
嗯,我說清楚一點好了 顯示引用的全文
嗯,我說清楚一點好了

正如大大說的,二氧化碳等溫室氣體,會造成全球暖化,
而且,從過去幾萬年的氣候資料來研判(南極冰層),
現在的二氧化濃度,已經是過去發生冰河時期的臨界濃度「好多倍」

如果過去的幾萬年的氣候資料是正確的,那為什麼現在,還沒有進入冰河時期呢??
這個問題,之前本來沒有答案,
最近Discovery節目中,訪問許多科學家,才知道一點點這方面的解答,那就是...

太陽的磁場,正在減弱中
太陽的磁場,是保護太陽系所有行星免受宇宙強大粒子沖擊的磁場,
就好像是,地球磁場是保護地球的磁場一樣,只是太陽的力量更大,影響力更大

太陽的磁場減弱 -- 宇宙進入太陽系的粒子變多

-- 進入地球的粒子變多 -- 地球的雲層變多     

-- 雨量變多、雲層反射太陽幅度熱的能力增加

-- 地球降溫 -- 抵消溫室氣體造成的暖化
(目前為止是結果,以下開始是推論)

現在的問題是,我們目前的天文科技,無法預測太陽的磁場是否會繼續變弱,
1. 如果會,變弱速度和幅度多大,會不會大於溫室氣體的力量 ??
2. 如果不會,那是不是很快的,溫室氣體將會造成劇烈暖化,進而造成和幾萬年之前的氣候相同的冰河時期??

然後,太陽的磁場減弱,又好像和馬雅預言有點像....
我說了二氧化碳特性是會吸收紅外線增加氣體溫度,講簡單點紅外線就是光的熱能,即使會溫度飽和,溫度依然會攀高至一定程度居高不下
意思就是不管有多少倍,二氧化碳的特性依然如我所說,因為它還是二氧化碳,化學特性沒有大小之分,不會因為量多而改變分子結構
你該修正你的理論正確性,在學術領域,不要以為專家一定會正確,即使是牛頓也曾提出過不準確的理論

2009/11/06 03:48 pm

[所有討論] Re: 關於末日預言的整理

0人 推薦此文章 推薦
引用 chopper 於 2009/11/06 10:37 am 發表:
那個節目我是沒看過所以不清楚 顯示引用的全文
那個節目我是沒看過所以不清楚

不過所謂的溫室效應指的是二氧化碳吸收光能中的紅外線導致溫度上升,與你說的反射太陽輻射能力相差逕庭
嗯,我說清楚一點好了

正如大大說的,二氧化碳等溫室氣體,會造成全球暖化,
而且,從過去幾萬年的氣候資料來研判(南極冰層),
現在的二氧化濃度,已經是過去發生冰河時期的臨界濃度「好多倍」

如果過去的幾萬年的氣候資料是正確的,那為什麼現在,還沒有進入冰河時期呢??
這個問題,之前本來沒有答案,
最近Discovery節目中,訪問許多科學家,才知道一點點這方面的解答,那就是...

太陽的磁場,正在減弱中
太陽的磁場,是保護太陽系所有行星免受宇宙強大粒子沖擊的磁場,
就好像是,地球磁場是保護地球的磁場一樣,只是太陽的力量更大,影響力更大

太陽的磁場減弱 --> 宇宙進入太陽系的粒子變多

--> 進入地球的粒子變多 -->地球的雲層變多     

--> 雨量變多、雲層反射太陽幅度熱的能力增加

--> 地球降溫 -->抵消溫室氣體造成的暖化
(目前為止是結果,以下開始是推論)

現在的問題是,我們目前的天文科技,無法預測太陽的磁場是否會繼續變弱,
1. 如果會,變弱速度和幅度多大,會不會大於溫室氣體的力量 ??
2. 如果不會,那是不是很快的,溫室氣體將會造成劇烈暖化,進而造成和幾萬年之前的氣候相同的冰河時期??

然後,太陽的磁場減弱,又好像和馬雅預言有點像....

2009/11/06 10:37 am

[所有討論] Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: 關於末日預言的整理

0人 推薦此文章 推薦
引用 阿呆 於 2009/11/06 09:50 am 發表:
不過,Discovery最近有提到一點小關係啦 太陽的磁場,正在減弱中 顯示引用的全文
不過,Discovery最近有提到一點小關係啦
太陽的磁場,正在減弱中
這個現象,會造成宇宙粒子進入太陽系和地球的量變多
進而造成地球的雲層增加,雨量增加,反射太陽幅射能力增加
會造成全球溫度下降,
那個節目我是沒看過所以不清楚

不過所謂的溫室效應指的是二氧化碳吸收光能中的紅外線導致溫度上升,與你說的反射太陽輻射能力相差逕庭

2009/11/06 09:50 am

[所有討論] Re: Re: Re: Re: Re: Re: 關於末日預言的整理

0人 推薦此文章 推薦
引用 chopper 於 2009/11/06 09:21 am 發表:
放心, 那第四篇文章我有看過,不過地球暖化老早已是事實,該發生的一定會發生 水平線上升,每年颱風來,淹水情況只會更... 顯示引用的全文
放心, 那第四篇文章我有看過,不過地球暖化老早已是事實,該發生的一定會發生
水平線上升,每年颱風來,淹水情況只會更嚴重,而且每年也一定會來

但是別告訴我
每年都會來的颱風正是你說的2012年災難這種有趣的事,颱風的侵入是正常的自然現象,而且全世界也只有台灣這一帶的範圍會發生颱風

理所當然的暖化問題勢必帶來一些負面的影響,不過回到2012年災難的話題上,你舉的二氧化碳含量與時間的特徵曲線圖證明了2012年謠言所舉出的災難了嗎?並沒有
但是理性的說,卻也沒有人能夠證明2012年的事不會發生。當然回到我一開始的的回文地一句話,觀點不同的事我不評論

而且根據我前面所有的回文我並沒有討論2012年是否會發生啊,我討論的是災難發生時是不會看人的

嗯,是的
我相信,沒人可以肯定全球暖化和2012馬雅預言有直接的關係

因為,我們不是馬雅民族,也沒有參與預言的制定過程

正如文中所說,馬雅文明中提到許多我們目前還不知道的天文知識
以目前的科技,我們還無法證明馬雅預言說的是不是真的

不過,Discovery最近有提到一點小關係啦
太陽的磁場,正在減弱中
這個現象,會造成宇宙粒子進入太陽系和地球的量變多
進而造成地球的雲層增加,雨量增加,反射太陽幅射能力增加
會造成全球溫度下降,
但目前的天文科技還無法預測,太陽磁場是否會繼續減弱

重點來了:
之前的二氧化碳的科學論述是認為,目前的二氧化碳濃度,早就應該進入冰河時期了
但,為什沒有呢,
太陽磁場的變化,剛好提出一點點的解答

然後,太陽磁場的變化,是不是和馬雅預言有一點類似呢....

2009/11/06 09:37 am

[所有討論] Re: Re: Re: Re: Re: 關於末日預言的整理

0人 推薦此文章 推薦
引用 中共對臺統戰部 於 2009/11/06 08:59 am 發表:
大大說檳榔樹問題並不正確 921地震就已經將粉多土石震鬆 顯示引用的全文
大大說檳榔樹問題並不正確
921地震就已經將粉多土石震鬆
另外台灣土地變化不是靜止的
每年地面都會因為推擠作用而上升
這些都會造成山地不穩的極大因素
你去看88水災空拍圖,整個綿延山頭都在塌陷
你去痛罵都是檳榔樹造成的嗎?

你這種受電影影響太大
不是每件事都是人類搞的
就像是地球暖化,你一定也是痛罵全地球人類造成的
看到火星照片,你應該也會痛罵火星人自己暖化火星造成毀滅
看到太陽噴火,你一定痛罵太陽人的消防隊在幹啥吃的,怎麼都不救火

老實說你沒有全觀地球問題
地球不管有沒有人類,地球暖化一樣進行
你不知道1萬年前冰河時期結束,就是因為地球暖化
目前是冰河消冰期,暖化都會繼續下去

過去資本主義搞工業大搞污染
現在資本主義又大搞要搞環保
缺的就是一群盲從的群眾罷了

地球暖化,是地球反覆不定的週期所形成的!人類救不了
呵呵
或許檳榔樹問題是我的失誤,畢竟我不是研究地質方面的

但是我從來沒去否定暖化問題,你從我這3、4的回文中你看到哪一篇我去否定暖化問題
我跟開文的版主討論的是災難發生時,降臨在自身的機率是不認人的
有問題嗎
在我看來反而是你激動了


2009/11/06 09:30 am

[所有討論] Re: Re: Re: Re: Re: 關於末日預言的整理

0人 推薦此文章 推薦
引用 中共對臺統戰部 於 2009/11/06 08:59 am 發表:
大大說檳榔樹問題並不正確 921地震就已經將粉多土石震鬆 顯示引用的全文
大大說檳榔樹問題並不正確
921地震就已經將粉多土石震鬆
另外台灣土地變化不是靜止的
每年地面都會因為推擠作用而上升
這些都會造成山地不穩的極大因素
你去看88水災空拍圖,整個綿延山頭都在塌陷
你去痛罵都是檳榔樹造成的嗎?

你這種受電影影響太大
不是每件事都是人類搞的
就像是地球暖化,你一定也是痛罵全地球人類造成的
看到火星照片,你應該也會痛罵火星人自己暖化火星造成毀滅
看到太陽噴火,你一定痛罵太陽人的消防隊在幹啥吃的,怎麼都不救火

老實說你沒有全觀地球問題
地球不管有沒有人類,地球暖化一樣進行
你不知道1萬年前冰河時期結束,就是因為地球暖化
目前是冰河消冰期,暖化都會繼續下去

過去資本主義搞工業大搞污染
現在資本主義又大搞要搞環保
缺的就是一群盲從的群眾罷了

地球暖化,是地球反覆不定的週期所形成的!人類救不了
呵呵
嗯...
得確,事實上,沒檳榔樹的山坡也發生過土石流

不過,檳榔樹的水土保持能力遠低於原生樹木,是公認的事實
而水土保持正是影響土石流發生的重要原因。

所以,比較正確的說法是:檳榔樹會明顯提高土石流發生機率

至於暖化問題,
人類活動造成全球暖化加劇,是聯合國科學研究單位同意的科學論述
所以,才會有管制二氧化碳的「京都議定書」和未來的「國際碳稅」

2009/11/06 09:21 am

[所有討論] Re: Re: Re: Re: Re: 關於末日預言的整理

0人 推薦此文章 推薦
引用 阿呆 於 2009/11/06 08:31 am 發表:
關上一扇窗,就少享受一份風光 顯示引用的全文
關上一扇窗,就少享受一份風光

我在之前寫的文章中,第四部份是以科學家的角度提出一些整理資料
裡面說明二氧化碳和全球暖化的關係,甚至會引發冰河時期的到來,
第二部份的一貫道預言,也「明顯暗示」未來的天氣異常...

宗教和科學,在不同的角度上,卻看到相同的結果,再加上還有其它的角度...

大大如果想要在科學上找到答案,可以去看看那篇文章。

歡迎討論哦~~~
放心, 那第四篇文章我有看過,不過地球暖化老早已是事實,該發生的一定會發生
水平線上升,每年颱風來,淹水情況只會更嚴重,而且每年也一定會來

但是別告訴我
每年都會來的颱風正是你說的2012年災難這種有趣的事,颱風的侵入是正常的自然現象,而且全世界也只有台灣這一帶的範圍會發生颱風

理所當然的暖化問題勢必帶來一些負面的影響,不過回到2012年災難的話題上,你舉的二氧化碳含量與時間的特徵曲線圖證明了2012年謠言所舉出的災難了嗎?並沒有
但是理性的說,卻也沒有人能夠證明2012年的事不會發生。當然回到我一開始的的回文地一句話,觀點不同的事我不評論

而且根據我前面所有的回文我並沒有討論2012年是否會發生啊,我討論的是災難發生時是不會看人的




2009/11/06 08:59 am

[所有討論] Re: Re: Re: Re: 關於末日預言的整理

0人 推薦此文章 推薦
引用 chopper 於 2009/11/05 07:02 pm 發表:
響應前一樓我所說的 舉例觀點不同之處 顯示引用的全文
響應前一樓我所說的
舉例觀點不同之處
黑旗紅旗這種事本身就不可能提得出證明了,講簡單點就是完全只能''聽說''根本談不上千真萬確

88水災
檳榔樹造成的土質鬆軟本來就是事實,就以機率而言總會發生土石流的
如同我說以車禍的機率以及討論區人數的比例來看,我敢說在討論區留言的人肯定有幾個都出過車禍,一定準,但是我說了機率不認人,加上梅森測不準原理,出事的人有可能是應得的,也一定有無辜的受害者

這就是我們觀點不同之處
所以扯不清的
大大說檳榔樹問題並不正確
921地震就已經將粉多土石震鬆
另外台灣土地變化不是靜止的
每年地面都會因為推擠作用而上升
這些都會造成山地不穩的極大因素
你去看88水災空拍圖,整個綿延山頭都在塌陷
你去痛罵都是檳榔樹造成的嗎?

你這種受電影影響太大
不是每件事都是人類搞的
就像是地球暖化,你一定也是痛罵全地球人類造成的
看到火星照片,你應該也會痛罵火星人自己暖化火星造成毀滅
看到太陽噴火,你一定痛罵太陽人的消防隊在幹啥吃的,怎麼都不救火

老實說你沒有全觀地球問題
地球不管有沒有人類,地球暖化一樣進行
你不知道1萬年前冰河時期結束,就是因為地球暖化
目前是冰河消冰期,暖化都會繼續下去

過去資本主義搞工業大搞污染
現在資本主義又大搞要搞環保
缺的就是一群盲從的群眾罷了

地球暖化,是地球反覆不定的週期所形成的!人類救不了
呵呵

2009/11/06 08:31 am

[所有討論] Re: Re: Re: Re: 關於末日預言的整理

0人 推薦此文章 推薦
引用 chopper 於 2009/11/05 07:02 pm 發表:
響應前一樓我所說的 舉例觀點不同之處 顯示引用的全文
響應前一樓我所說的
舉例觀點不同之處
黑旗紅旗這種事本身就不可能提得出證明了,講簡單點就是完全只能''聽說''根本談不上千真萬確

88水災
檳榔樹造成的土質鬆軟本來就是事實,就以機率而言總會發生土石流的
如同我說以車禍的機率以及討論區人數的比例來看,我敢說在討論區留言的人肯定有幾個都出過車禍,一定準,但是我說了機率不認人,加上梅森測不準原理,出事的人有可能是應得的,也一定有無辜的受害者

這就是我們觀點不同之處
所以扯不清的
關上一扇窗,就少享受一份風光

我在之前寫的文章中,第四部份是以科學家的角度提出一些整理資料
裡面說明二氧化碳和全球暖化的關係,甚至會引發冰河時期的到來,
第二部份的一貫道預言,也「明顯暗示」未來的天氣異常...

宗教和科學,在不同的角度上,卻看到相同的結果,再加上還有其它的角度...

大大如果想要在科學上找到答案,可以去看看那篇文章。

歡迎討論哦~~~

12
雅虎資訊  版權所有 © 2009 Yahoo!Taiwan All Rights Reserved.